„Предатели“ ни учи, че има такова нещо като твърде много доверие
Знаех си, че ще намеря The Traitors, телевизионна версия на празненство играта Mafia, толкоз релаксираща, колкото чакането при акцидент и неотложност с отворен рана на главата. Но шоуто се трансформира в шлагер както в Америка, по този начин и във Англия и Fomo ме принуди да се включа. Неутрализирането на безпокойството ми беше осъзнаването, че играта има три стопански урока, всеки подсилен от проучвания.
За тези от вас, които не са страдали от тази съответна игра като юноша, предпоставката е, че по този начин наречените „ правилни “ се пробват да схванат на кого е присвоен статут на „ изменник “, с цел да могат да завоюват парична премия. Сценарият е задоволително обвързван – коя организация не се е потрудила да разбере чие едва показване ги възпира? Телевизионната версия просто включва повече наметала.
Първият урок е, че всичко това е колосална загуба на време. Една игра без машинация може да освободи силата на всеки за нещо по-градивно. В действителния свят недоверието идва с стопански разноски. Това може да наложи безценен мониторинг на чиновниците или в противоположен случай трудно дълги контракти, уточняващи клаузи за спиране или съглашения за неконкуриране. И може да убие това, което може да е плодотворно взаимодействие.
През 2000 година вълна от изследвания сподели корелации сред основаните на изследвания измервания на доверието и неща като по-висок БВП на човек, по-голям напредък на Брутният вътрешен продукт и по-голям фондов пазар. Такъв мега-регресионен разбор от този момент е излязъл от мода, частично тъй като неразбираемите въпроси на изследването вършат мъчно да се разбере какво улавят. Все отново обзор от 2014 година заключава, че доверието играе централна роля в икономическото развиване.
Вторият ми извод от The Traitors е, че мисленето за нулева сума, наложено на състезателите, е обвързвано с атмосферата на съмнение. Стефани Станчева от Харвардския университет изяснява, че хората, които са склонни да имат нулева вероятност в действителния живот, също са склонни да не се доверяват на групи, от които не са част. В избрани обстановки, като да вземем за пример при диспути за имиграцията, доверието в някои групи може да пристигна за сметка на други.
Разбира се, версия на The Traitors, в която всички споделят една цел, би била скучна. Но аз съм колумнист, а не началник на телевизия.
Третият урок произтича от неотдавнашния край в Обединеното кралство. Състезателката Моли Пиърс предизвести Хари Кларк, че в случай че той я съобщи, тя в никакъв случай повече няма да приказва с него. (За теоретиците на игрите измежду вас, тя се опитваше да трансформира еднократна игра в повторна игра и да употребява опасността от бъдещо наказване, с цел да поддържа съдействието.) На фона на награден фонд от над £95 000, това беше в никакъв случай не ходя на работа.
Pearce загуби. Един вирусен коментар в платформата за обществени медии X означи, че тя е научила урока „ в никакъв случай не се доверявай на красиво момче “ пред милиони, до момента в който множеството от нас попаднаха там в учебна дискотека с аудитория от близо 30.
Изводът е, че макар че по-високото доверие наподобява поддържа растежа на макроикономическо равнище, за индивидите има такова нещо като прекалено много. Това в действителност не би трябвало да е изненада. Скорошният опит с криптовалути и незаменими токени удостоверява, че има други, които наподобява са пропуснали формиращо диско преживяване.
По-изненадващо е, че изследванията наподобява подвигат равнището на доверие, при което приходите се максимизира. Проучване, оповестено през 2016 година, употребява анкета измежду европейци, която пита до каква степен имат доверие на другите по канара от нула до 10 и нанася това с приходите на семейството им, коригирайки за други фактори. Започвайки от нулата, както доверието, по този начин и приходът нарастват дружно. Но при равнище на доверие от седем, регистрирано от самите тях, приходът доближи своя връх. Ниво на доверие от 10 се свързва с приход със 7 % под това.
Авторите поддържат констатацията с пробни резултати, показващи, че доста доверчивите хора са по-склонни да вършат неточности, намалявайки приходите си. Има обаче баланс, който би трябвало да се откри: това, че са прекомерно недоверчиви, ги губи повече. По-късно изследване, оповестено през 2023 година, добави още данни, с цел да твърди, че резултатът не е случайност, и откри, че към една пета от хората са склонни да се доверяват оттатък сумата за максимизиране на приходите си.
Това изследване от 2023 година съдържа дефинитивно резултат, който би трябвало да утеши всеки, който се разпознава с Пиърс. (Като стабилен член на тази група, избирам етикета „ супердовереник “ пред „ патси “.) Много доверчивите хора може да са по-малко склонни да завоюват мегадоларите, в сравнение с техните (малко) по-подозрителни връстници, само че наподобява, че са по-щастлив.
Преминаването от седем до 10 по скалата на доверието е обвързвано с приход на семейството с към 10 % по-нисък, само че също и с повишение на благосъстоянието, почти сходно на наградата, обвързвана с брака. Аз ще го взема.
Следвайте Сумая Кейнс с и на
